Antique.jpg

 

外國媒體說台灣發消費券並不能真正振興經濟,
我們小小百姓不管國外如何看待這政策,因為那些人就像在CHANGE裡看衰朝倉總理的人一樣,只會說這種做法只是應付一時,不能真正達到成效;
應該把消費券換成發放現金、輕率發放會造成很多弊端......
通通都是反對,但你們可以提出更好的方案嗎?

我很贊成,而且希望不只發一次,
在南部的薪水很少,和工作辛苦度完全不成正比,但是物價說真的也便宜不了多少,
一人3600,我們全家就有一萬多元可以好好利用,對我來說真的很有幫助!
總比那些大官天天在立法院裡說要爭取福利,要立什摸好法,但什摸時候定案沒有日期,打架口水架卻一發好幾彈。

學者媒體官員都只會說好聽的完美的提議,但有誰能馬上實施??
沒有!
都一拖再拖最後變成泡沬.............
所以,不用管什摸弊不弊端,發現金難道就會比較好嗎?偽鈔不也比比皆是,難道就不用印鈔票不用發行鈔票了嗎!

遠水救不了近火,不要整天只會唱高調,能夠愈快實現承諾、把想法付諸行動照顧最基層的百姓,才是最重要的事,
我支持發行消費券而且希望至少每年一次!!
新政府要加油喔~~~~

P.S.圖為韓版的西洋古董洋果子店,比起日劇更走向男男戀 ^^"
      朱智勳和長髮帥哥真是極品啊~~~~~

創作者介紹

【淡淡說:是人都是會忘記】

淡淡 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • thomas2007
  • 對中上階層來說,這3600只是取代了現金來購買日常用品,他的現金仍然可以存起來,所以發消費券未必會增加內需。

    但對弱勢團體就不一樣了,他們本來沒那麼多錢消費民生必需品,收到這錢,就必定會消費。如果您的經濟許可的話,請多少捐一點(三五百不嫌少)給你能夠信任的社會福利機構,捐給那些需要幫助的人。不景氣時他們都募不到錢ㄟ,聽說有的機構祇領半薪而已,好可憐!

    讓我們共襄盛舉,雪中送炭;改變這個自私的社會,從你我開始做起!

    http://thomas2007.pixnet.net/blog/post/23466709
  • 不管發下來如何用,至少是一筆增加的收入,一定會有其幫助
    我們不是上流社會,我也不曉得增不增加內需
    難得政府會拿出錢給小百姓,我真的很感謝
    希望能多些福利,而不是一直說退休後、老年後才享受到福利,
    我們現在就需要幫助與福利啊 ^^"

    淡淡 於 2008/11/25 23:38 回覆

  • jazzlife
  • ㄏㄏ,
    3600好多啊...
    希望台灣經濟快好起來啊
  • 希望不只有發一次....
    想買的東西好多
    3600不夠啦

    淡淡 於 2008/12/29 21:58 回覆